Закон об условно-досрочном освобождении

Сохранить документ Сноска. Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 25. Обсудив практику судов по применению условно—досрочного освобождения осужденных от наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким, пленарное заседание Верховного Суда отмечает, что суды в основном правильно применяют требования ст. Вместе с тем в работе судов имеются серьезные недостатки и нарушения закона. В целях формирования правильной судебной практики по применению законодательства об условно—досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1.

Сам институт условно-досрочного освобождения от наказания носит поощрительный характер и связывается с правомерным поведением осужденного, его добросовестным отношением к труду, обучению, проводимым воспитательным мероприятиям. Широкое применение условно-досрочного освобождения способствует не только ускорению исправления осужденных, но оказывает положительное влияние на работу уголовно-исполнительной системы. В соответствии с положениями части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Таким образом, уголовным законом закреплено право суда освободить осужденного условно-досрочно от отбывания наказания, только при условии, что осужденный своим поведением докажет, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания. При этом, часть 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса РФ устанавливает, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В то же время в любом случае фактически отбытый срок лишения свободы не должен быть менее 6 месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.

Пора на выход

Сохранить документ Сноска. Утратило силу нормативным постановлением Верховного Суда РК от 25. Обсудив практику судов по применению условно—досрочного освобождения осужденных от наказания и о замене неотбытой части наказания более мягким, пленарное заседание Верховного Суда отмечает, что суды в основном правильно применяют требования ст.

Вместе с тем в работе судов имеются серьезные недостатки и нарушения закона. В целях формирования правильной судебной практики по применению законодательства об условно—досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов, что точное и неуклонное исполнение требований уголовного закона об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким имеет исключительно важное значение в деле исправления осужденных, предупреждения рецидивной преступности.

В соответствии со ст. Согласно п. В случае, если администрация в месячный срок не решит данный вопрос, то осужденный, его защитник, согласно ст. Суды должны реагировать на данное нарушение закона, допущенное администрацией учреждений или органов, исполняющих наказание. Суды не должны принимать к своему производству представления об условно-досрочном освобождении, не отвечающие требованиям ст.

Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения их и в ходе судебного заседания восполнить их невозможно, судья при подготовке материала к слушанию письмом возвращает его для соответствующего оформления, а если это обнаружилось в судебном заседании, то выносит постановление с указанием оснований, по которым материал возвращается. Подлежат возвращению без рассмотрения и представления об освобождении осужденных, не отбывших требуемой законом части срока наказания.

Представления в отношении осужденных, на которых условно—досрочное освобождение не распространяется, подлежат оставлению без удовлетворения. Согласно ст. Вопросы об условно—досрочном освобождении от наказания или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием разрешаются судьей районного и приравненного к нему суда по месту отбывания наказания осужденным.

Участие в судебном заседании представителей учреждений и органов, направивших представление, а также осужденного и прокурора обязательно. Осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять доказательства. Решение суда выносится в виде постановления, которое должно быть мотивировано и содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения представления.

В протоколе судебного заседания должен быть отражен ход судебного заседания, указаны все действия суда и участников процесса, подробно изложены пояснения лиц по поводу представления, мнения прокурора и защитника. Недопустимо любое упрощение уголовного процесса при рассмотрении вопросов об условно—досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, использование заранее изготовленных бланков с изложением текста постановлений, рассмотрение большого числа материалов в одном судебном заседании.

По результатам рассмотрения представления органа, ведающего исполнением приговора или обеспечивающего исправление несовершеннолетнего, судья может принять решение об удовлетворении представления либо об отказе в его удовлетворении. Рассматривая представление об условно—досрочном освобождении от наказания, суд не вправе заменять неотбытый срок лишения свободы условным осуждением, сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно— досрочно освободить осужденного либо заменить ему неотбытую часть наказания другим, более мягким наказанием при наличии условий, предусмотренных ст.

Не допускается условно—досрочное освобождение осужденных, отбывающих арест, привлечение к общественным работам, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Условно—досрочное освобождение не применяется к лицам, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы. Лицо, отбывающее назначенное судом, а не в порядке помилования, пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно—досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы, и лишь при отсутствии у него злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет перечисленных в ст.

Лицо может быть освобождено условно—досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и фактически отбыло определенную часть наказания, размер которого зависит от категории преступления, за которое оно отбывает наказание. Исправление должно быть доказано прежде всего примерным поведением.

Под примерным поведением следует понимать исполнение всех правовых норм, правил общежития, норм морали, соблюдение всех требований режима отбывания наказания, качественное выполнение поручаемой работы, соблюдение правил техники безопасности, бережное отношение к оборудованию, материалам, инструментам и т.

Суды, разрешая вопрос о возможности применения условно— досрочного освобождения от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, обязаны обеспечить строго индивидуальный подход к каждому осужденному. В связи с этим суды должны выяснять, отбыл ли осужденный предусмотренную законом часть срока наказания, тщательно исследовать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с ч. Это условие не распространяется на другие виды наказания, следовательно, вопрос об условно—досрочном освобождении от отбывания прочих, кроме лишения свободы, видов наказания может быть поставлен и до истечения шестимесячного срока. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного наказания.

Отбывание более мягкого вида наказания назначается на срок, равный оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда. Однако этот срок не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида более мягкого наказания. Лица, которым назначенное приговором суда лишение свободы заменено более мягким видом наказания, в дальнейшем на основании и в порядке, установленном ст.

В отличие от условно—досрочного освобождения, замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания не может быть отменена из—за ненадлежащего поведения осужденного.

В случае совершения осужденным нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой. Если осужденный отбывает наказание, назначенное по совокупности приговоров за преступления, одни из которых совершены до достижения 18 лет, а другие в совершеннолетнем возрасте, отбытие срока, дающего основание для применения условно—досрочного освобождения, следует исчислять в соответствии со ст.

В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо постановлением суда, суд при применении условно—досрочного освобождения от наказания должен исчислять фактическую часть отбытого наказания, исходя из наказания, установленного актом амнистии или помилования либо постановлением суда.

При условно—досрочном освобождении суды не должны устанавливать какой—либо испытательный срок, поскольку, по смыслу ст. В связи с этим в резолютивной части постановления об условно—досрочном освобождении необходимо указывать конкретный календарный срок наказания, от отбытия которого осужденный освобождается условно—досрочно, и обязательно указывать об условно—досрочном характере освобождения осужденного.

Условный характер данного вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением условно— досрочно освобожденного и за исполнением возложенных на него обязанностей, а также в возможности отмены условно—досрочного освобождения в случае нарушения требований, предъявляемых к условно—досрочно освобожденным.

Контроль за поведением условно—досрочно освобожденных осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденных, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. При условно—досрочном освобождении от основного наказания осужденных, к которым были применены дополнительные наказания, суды во всех случаях по представлению органа, исполняющего наказание, или по своей инициативе обязаны обсуждать вопрос о возможности освобождения полностью или частично осужденного и от дополнительного наказания.

Решение суда по этому вопросу должно быть отражено в резолютивной части постановления. Если при условно—досрочном освобождении от основного наказания вопрос об освобождении осужденного от дополнительного наказания был решен судом отрицательно, то повторное рассмотрение этого вопроса может состояться лишь по истечении срока, установленного ст.

В тех случаях, когда вопрос об условно—досрочном освобождении от дополнительного наказания осужденного, полностью отбывшего основное наказание, возник во время отбывания им дополнительного наказания, суд может освободить его от этого наказания по отбытии им установленной законом части дополнительного наказания и при наличии других указанных в законе условий.

Применяя условно—досрочное освобождение, суд вправе возложить на осужденного обязанность, предусмотренные ч. Решая вопрос о возможности применения условно—досрочного освобождения от наказания в отношении лица, которое ранее было условно— досрочно освобождено, если условно—досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.

В практике судов не должны иметь место случаи как неправильного применения условно—досрочного освобождения, так и необоснованного отказа в освобождении от наказания осужденных, доказавших свое исправление. Суды не вправе отказывать в условно—досрочном освобождении по мотивам, не предусмотренным законом, таким как: мягкость назначенного наказания, кратковременность пребывания осужденного в данном исправительном учреждении, отрицание вины осужденным, наличие в прошлом судимостей, отбывание наказания за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и т.

Действующий УК не содержит ограничений в условно—досрочном освобождении от отбывания наказания. Оно может применяться к любым лицам, в том числе и при особо опасном рецидиве, независимо от характера и тяжести совершенных преступлений.

Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения представления об условно—досрочном освобождении, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием должно направляться для приобщения к делу в суд, постановивший приговор, а в отношении несовершеннолетнего также в комиссию по делам несовершеннолетних по его постоянному месту жительства.

Во всех случаях необходимо разъяснять условно—досрочно освобожденным последствия, предусмотренные ч. Данный пункт статьи дает право, но не обязывает суд отменять условно—досрочное освобождение даже при наличии указанных обстоятельств. Отмена условно—досрочного освобождения означает возврат осужденного в места отбывания того же вида наказания, от которого он условно—досрочно освободился, для дальнейшего отбывания оставшейся неотбытой части наказания.

Отменить условно-досрочное освобождение в связи с нарушением общественного порядка, повлекшим наложение административного взыскания, или в связи со злостным уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей суд может только по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, условно—досрочно освобожденного от отбывания наказания.

Злостным уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей следует считать нарушение более 2—х раз в течение года возложенных на условно—досрочно освобожденного обязанностей после предупреждения сделанного ему органом, осуществляющим контроль за его поведением, либо продолжительное более 30 суток их невыполнение.

Данное основание отмены условно—досрочного освобождения применяется судом с учетом личности и поведения осужденного в течение неотбытой части наказания, продолжительности уклонения от исполнения обязанностей и причин их неисполнения.

Неисполнение условно—досрочно освобожденным возложенных на него судом обязанностей по объективным причинам, препятствовавшим исполнению этих обязанностей, например, по болезни, не должно влечь отмены условно— досрочного освобождения. При отмене условно—досрочного освобождения по данному основанию к исполнению обращается неотбытая часть не только основного, но и дополнительного наказания, если лицо было условно—досрочно освобождено от его отбывания. В случае отмены суд назначает наказание за новое преступление по правилам, установленным ст.

Если суд не отменяет условно—досрочное освобождение, то условно— досрочно освобожденному назначается наказание за совершение нового преступления, которое он будет отбывать, будучи условно—досрочно освобожденным от наказания за первое преступление. Совершение в течение оставшейся неотбытой части назначенного судом наказания нового умышленного преступления влечет назначение наказания по правилам, предусмотренным ст.

Постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения представления об условно—досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, в соответствии со ст. Жалобы, протест на постановление суда подлежат рассмотрению в апелляционном порядке, предусмотренном ст.

Участие осужденного в заседании апелляционной инстанции по его ходатайству обязательно в тех случаях, когда в протесте прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного. Исходя из смысла ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство об условно досрочном освобождении: советы адвоката

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом. "По смыслу закона суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в.

Основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Статья 79 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает возможность условно-досрочного освобождения лица, осужденного к содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам или лишению свободы, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред полностью или частично , причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст. Инициировать рассмотрение вопроса об условно-досрочном освобождении может осужденный своим ходатайством, адресованным суду общей юрисдикции по месту отбывания наказания, либо администрация исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание. При решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания судами обеспечивается индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу. При этом, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением такого лица, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться трудоустроиться либо продолжить обучение в общеобразовательной организации, а также исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания , отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред , причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. При рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель, представитель. Потерпевший, его законный представитель, представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Федерального закона от 09.

Распечатать Анализ действующего уголовного законодательства и уголовно-процессуальной практики показывает, что освобождение осужденной Васильевой соответствует требованиям закона. Но что касается такой закрепленной в УК цели наказания, как восстановление справедливости, тут общественность ощутила обратное В очередной раз общественное мнение раскололось на два недружелюбных лагеря. СМИ и блогосфера по этому поводу пестрили экспертными и не только мнениями адвокатов, юристов и иных лиц, тем или иным образом причисляющих себя к последним. Юридические изыски сводились к трем понятным мыслям: — Васильева должна вернуться в колонию; — освобождение знаменитой дамы законно и обоснованно; — надо запретить УДО в принципе.

Основания и порядок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Назад к документу Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года N 10. Утратило силу нормативным постановлением Верховного суда РК от 02. В целях формирования правильной судебной практики по применению законодательства об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что точное и неуклонное исполнение требований уголовного закона об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким наказанием имеет исключительно важное значение для исправления осужденных и предупреждения рецидивной преступности. Прокурор, изучив обоснованность и законность ходатайства, в случае согласия с ним направляет материал в суд, в случае несогласия выносит мотивированное постановление и возвращает материал администрации учреждения или органа, исполняющего наказание. Постановление прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть обжаловано осужденным, его защитником в суд по месту отбывания наказания осужденного или вышестоящему прокурору. Суды должны реагировать на данное нарушение закона, допущенное администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание, путем вынесения частного постановления. Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, направляет в суд, вынесший приговор, запрос об адресе потерпевшего либо его представителя и уведомляет потерпевшего либо его представителя по почте заказным письмом о том, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания и в соответствии с законом в суд направлено ходатайство о его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в представленных материалах не содержится достаточных данных для их рассмотрения, а в ходе судебного заседания восполнить их невозможно, судья при подготовке материала к слушанию письмом возвращает его прокурору для соответствующего оформления, а если это обнаружилось в судебном заседании, то выносит постановление с указанием оснований, по которым материал возвращается. Ходатайства об освобождении осужденных, не отбывших требуемой законом части срока наказания, возвращаются без рассмотрения.

Условно-досрочное освобождение

Показать изменения Судебные решения 9. Фактическое отбытие осужденным, предусмотренного законом части срока наказания, в соответствии с частью первой статьи 72 , частью второй статьи 73 , частью первой статьи 86 и частью первой статьи 87 УК не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении и замене назначенного наказания более мягким видом наказания суды должны обеспечивать индивидуальный подход и в каждом конкретном случае устанавливать, достаточно ли содержащихся в ходатайстве и в иных материалах сведений для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены назначенного наказания более мягким видом наказания, т. При оценке поведения осужденного суды должны учитывать: соблюдение им правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации учреждения уголовно-исполнительной системы далее - учреждение , участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни учреждения, поощрения, взыскания, поддержание отношений с родственниками и осужденными, положительное или отрицательное отношение к учебе, возмещение ущерба, перевод на облегченные условия содержания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период нахождения в учреждении, включая время содержания под стражей до вынесения приговора. Достоверность требований, предусмотренных статьей 130 УИК, устанавливается на основе тщательного исследования судом материалов личного дела. Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, за исключением снятых и погашенных, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При исследовании степени исправления осужденного необходимо изучить каждый факт наложения на него дисциплинарного взыскания на предмет являются ли эти нарушения злостными.

.

.

Прокуратура разъясняет

.

УДО Васильевой, закон и справедливость. Юридический анализ

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
Похожие публикации