Решение суда о признании права собственности на объекты культурного наследия

Тем самым суд подтвердил законность отказа в продлении договора аренды земельного участка на новый срок на основании пункта 15 статьи 39. Омск, ул. Фрунзе, 4. Данное исковое заявление было подано Минимуществом в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником здания и пользователем земельного участка значится ООО "Аквэриас", которое не зарегистрировало в установленном порядке прекращение права собственности на спорное здание и прекращение права постоянного бессрочного пользования на земельный участок. Напомним, что ранее здание было передано по мировому соглашению ООО "Аквэриас" муниципальному учреждению "Дирекция строящегося метрополитена города Омска" для последующего сноса с целью строительства метро.

Герцена, д. Определением суда от 18 января 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области далее - Управление Росреестра , Департамент имущественных отношений Вологодской области далее - Департамент имущественных отношений. Определением суда от 26 марта 2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на надлежащего - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области далее - Российская Федерация в лице Территориального управления. Определением суда от 07 мая 2013 года в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято. Определением суда от 03 июля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия далее - Департамент культуры. Российская Федерация в лице Территориального управления в отзыве на исковое заявление против удовлетворения иска возражала.

Решение суда о признании права собственности отсутствующим № 2-1524/2017 ~ М-1336/2017

Чкалова п. Указанный объект соответствует требованиям ст. Однако право собственности на данный объект культурного наследия в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Бремя его содержания и сохранения юридически никто не несет.

Согласно ст. Прокурор г. Бытошь, в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При осмотре было выявлено, что объект находится по ул. Чкалова недалеко от обочины автомобильной дороги возле леса. Представляет собой захоронение с кирпичным оштукатуренным выкрашенным в серый цвет обелиском вытянутой пирамидальной формы высотой 1,2 м над ним.

Обелиск венчает красная металлическая звезда. На обелиске закреплена серая табличка с мемориальной надписью. Объект находится на государственной охране в качестве объекта культурного наследия регионального областного значения на основании решения Брянского облисполкома от 10. Уборка снега с территории памятника в зимний период времени не осуществляется, вследствие чего доступ к нему затруднен. Требуется благоустройство территории.

Техническое состояние объекта удовлетворительное. В соответствии с ч. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечения года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности па которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

В соответствии с п. В силу ст. Согласно ч. Государственная охрана объектов культурного наследия памятников истории и культуры является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Вместе с тем, ст. Статьей 33 данного Закона закреплены цели и задачи государственной охраны объектов культурного наследия, к которым относятся предотвращение их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также их защита от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Под сохранением объектов культурного наследия ст. Руководствуясь ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание права собственности - Адвокат Мусаев

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: законом порядке право собственности на объекты культурного наследия - Обелиск прав на недвижимое имущество юридический акт признания и. Данный объект культурного наследия ранее был утрачен и не имел собственника. решение суда отменить и принять по делу новое решение. , ГК РФ и признание права собственности Кучеровой О.С.

Чкалова п. Указанный объект соответствует требованиям ст. Однако право собственности на данный объект культурного наследия в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Бремя его содержания и сохранения юридически никто не несет. Согласно ст. Прокурор г. Бытошь, в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При осмотре было выявлено, что объект находится по ул. Чкалова недалеко от обочины автомобильной дороги возле леса. Представляет собой захоронение с кирпичным оштукатуренным выкрашенным в серый цвет обелиском вытянутой пирамидальной формы высотой 1,2 м над ним. Обелиск венчает красная металлическая звезда. На обелиске закреплена серая табличка с мемориальной надписью. Объект находится на государственной охране в качестве объекта культурного наследия регионального областного значения на основании решения Брянского облисполкома от 10.

Герцена, д. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.

ГГГГ на срок 1 год , представителя ответчика администрации г. Томска Жихровой Е. Томске гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях к Комар А. Томска, Перов Б.

Статья 99 ЗК РФ. Земли историко-культурного назначения

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 апреля 2016 года. В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2016 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И. Канск к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края 660009, г. Красноярск, ул. Ленина,123а о признании права муниципальной собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: - Министерство культуры Красноярского края; - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае; - Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края, при участии: от истца: Запольской Г. Канск, Кан-Перевозенское кладбище, общей площадью 139,2 кв. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.

Судебная практика

В обоснование исковых требований указала, что по договору аренды земельного участка "номер изъят" от "дата изъята", заключенному с Министерством имущественных отношений Иркутской области, для строительства воссоздания памятника "Усадьба Винтовкина И. Винтинова " ей был предоставлен земельный участок. Данный объект культурного наследия ранее был утрачен и не имел собственника. Ею было получено Разрешение на проведение работ по воссозданию объекта культурного наследия, планово-реставрационное задание, которыми было предусмотрено выполнение работ по воссозданию объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба Винтовкина И. Винтинова : два смежных дома, 1880-1890-е гг. Проект воссоздания". Строительные работы на объекте были выполнены с привлечением подрядных организаций, в т. Безопасность объекта подтверждается письмом Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от "дата изъята" и заключением ООО "Иркутскстройизыскания" от "дата изъята". На основании п. Указывает, что по независящим от нее причинам в настоящее время она лишена возможности зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на созданный ею объект недвижимости, поскольку с момента получения разрешения на проведение работ по воссозданию объекта культурного наследия в законодательстве РФ произошли изменения.

Статья 100. Государственная охрана объектов культурного наследия памятников истории и культуры является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Проблемы оспаривания прав на объекты культурного наследия Фрадкин К. Дата размещения статьи: 04. Учитывая процессы естественного разрушения памятников истории с течением времени, а также их высокую значимость для духовной жизни народа, объектам культуры необходимо предоставлять особый гражданско-правовой статус, который исключал бы возможность их уничтожения или повреждения. Первые известные нам законы об охране памятников относятся к временам разграбления римскими христианами языческих храмов и гробниц.

Проблемы оспаривания прав на объекты культурного наследия (Фрадкин К.Б.)

.

Вы точно человек?

.

An error occurred.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление о признании права собственности
Похожие публикации