Основания возбуждения уголовного дела об убийстве

Энску капитан юстиции Петров П. Энску 02. Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст.

Органы и судебная система Дело об убийстве возбуждается по факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его насильственную смерть. Если данных, позволяющих предположить убийство человека, пропавшего без вести, недостаточно, то следователь с помощью работников милиции проводит проверку сообщения о безвестном отсутствии гражданина. Его местонахождение выясняется: а по месту работы — не стал ли он жертвой производственного травматизма, не направлен ли в срочную командировку; б в отделениях милиции — не был ли он задержан, подвергнут аресту за какое-либо правонарушение; в в изоляторах временного содержания задержанных и арестованных; г в медицинских вытрезвителях; д в больницах — не помещен ли на стационарное лечение; е в учреждении по организованному набору рабочей силы — не получал ли он направление на работу в другой город; ж в военном комиссариате — не призван ли исчезнувший в армию, не уведомив об этом родственников; з у родственников и друзей — не проживает ли он временно у них, не поставив об этом в известность своих близких; и в морге — нет ли там неопознанного трупа. В отношении исчезнувшего ребенка проверки проводятся в детских домах, приемниках-распределителях, а в отношении физически неполноценных и старых людей — соответственно в домах для инвалидов и престарелых. Проверка должна быть достаточно тщательной, чтобы дать достоверное знание о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Так, факт смерти вследствие болезни необходимо точно установить опросами близких покойного, справкой врача, документами лечебного учреждения.

Постановление о возбуждении уголовного дела ст 105

К правам человека Конституция Российской Федерации отнесла жизнь. Поскольку жизнь является неотъемлемым и самым ценным благом, то посягательство на нее признается наиболее тяжким преступлением. Поэтому особенная часть УК РФ открывается нормой, предусматривающей ответственность за убийство. На сегодняшний день в структуре преступности большой удельный вес составляют убийства и их количество постоянно увеличивается. Анализ показывает, что рост числа убийств в последние годы тесно связан с корыстными устремлениями преступников на базе передела собственности и крайне агрессивных способов завладения ею.

Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то, далеко не всегда. Раскрытие убийства и наказание убийцы повышает возможность реализации гражданами их конституционного права на жизнь.

Убийство признается наиболее тяжким преступлением, которое посягает на жизнь человека. Кроме того, убийства и другие посягательства на жизнь относятся к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначении наказания. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения этих преступлений, зачастую тщательной подготовкой к преступлению, сокрытию его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления.

Методика расследования убийств - это система научных положений, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона - от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраивалась публично для устрашения одних и в назидание другим.

Прежде всего, выбор данной темы обусловлен ее актуальностью, так как она посвящена методике расследования самого тяжкого преступления против личности - убийству. Теоретическая часть 1. Основаниями для возбуждения уголовного дела являются также обнаружение расчлененного тела или частей трупа, безвестное исчезновение человека при наличии информации о том, что он мог быть убит. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в перечисленных случаях кроме исчезновения не представляет собой сложности, хотя следует учитывать возможность смерти от несчастного случая или естественных причин болезни, старости.

Возбуждению же уголовного дела по факту исчезновения человека должна предшествовать тщательная проверка, в ходе которой предпринимаются меры к розыску исчезнувшего и только при получении данных о возможном убийстве возбуждается дело.

Следует помнить, что несвоевременное возбуждение уголовного дела чревато весьма негативными последствиями. Остающийся на свободе убийца способен уничтожить следы содеянного, совершить другое тяжкое преступление.

Следы могут необратимо измениться под воздействием неблагоприятных внешних сил. Обстоятельства преступления, воспринятые очевидцами, могут в значительной мере стереться из их памяти.

Имело ли место убийство. Когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление. Кто совершил убийство; не совершено ли оно группой лиц, если да - какова степень участия в преступлении каждого из них; как характеризуется преступник; имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность обвиняемого. Кто является потерпевшим; как характеризуется потерпевший. Каковы характер и размеры ущерба, причиненного преступлением.

Если на лицо умышленное убийство, имело ли место заранее не обещанное укрывательство. Какие обстоятельства способствовали совершению убийства. В момент принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования.

Типовые ситуации расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации. Типовые ситуации расследования - наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования.

Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.

Можно выделить несколько типичных следственных ситуаций: 1. Убийство, совершенное в условиях очевидности, когда известны потерпевший и подозреваемый чаще всего на почве семейно-бытовых взаимоотношений, либо из хулиганских побуждений. Убийство, совершенное при разбойном нападении, либо на сексуальной почве, либо из хулиганских побуждений, когда известен потерпевший или потерпевшая, но неизвестен подозреваемый.

Убийство по неустановленным мотивам: при безвестном исчезновении человека известен потерпевший, но неизвестен подозреваемый ; при обнаружении неопознанного трупа либо частей расчлененного трупа. Детоубийство: при обнаружении трупа новорожденного; при исчезновении новорожденного известен потерпевший, но неизвестен подозреваемый.

В тех случаях, когда личность убийцы установлена, но его местонахождение неизвестно, добавляется еще одна задача данного этапа - розыск убийцы. Розыск осуществляется также при поисках трупа убитого, орудия убийства, похищенного имущества и др. На начальном этапе расследования решаются следующие задачи. Определение места совершения убийства. Если место обнаружения трупа не является местом убийства это можно установить при его осмотре по отсутствию тех следов, которые должны быть, и по наличию таких следов, которых быть не должно.

Установление изменений на месте происшествия. Для этого до начала осмотра должен быть проведен опрос очевидцев и всех иных лиц, находившихся на месте происшествия к моменту начала осмотра, по поводу того, изменялась или нет обстановка этого места, с последующим допросом этих лиц, если в ходе расследования дела в этом возникнет подобная необходимость. Установление личности жертвы. Задача решается путем осмотра документов, записных книжек, личных вещей с метками, а также путем фиксации заявлений лиц, способных узнать потерпевшего по признакам внешности.

Установление причины смерти. Предварительные данные можно получить от судебного медика после наружного осмотра трупа, а окончательные - по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы. Установление времени наступления смерти.

Решение подобной задачи, возможно, прежде всего, по трупным явлениям, развивающимся с момента смерти в зависимости от температуры и влажности воздуха, атмосферных осадков и других условий среды. Установление, как и чем была причинена смерть, а также способа подготовки убийства и способа сокрытия его следов.

Для этого должны быть исследованы все обнаруженные следы либо отдельная их часть, которая в данный момент доступна для изучения. Установление лиц, находившихся на месте убийства или поблизости. Решение этой задачи необходимо не только для ограничения и сужения круга подозреваемых, но и для поиска свидетелей, видевших или слышавших что-либо относящееся к убийству.

Выяснение мотивов и целей убийства. В решении этого вопроса решающее значение имеют отношения между убийцей и жертвой. Определить цель и мотивы убийства помогают ответы на вопросы: кому смерть жертвы была необходима или выгодна и почему; какие близкие и отдаленные события могли бы наступить при жизни жертвы и какие последствия могут наступить после ее смерти.

Установление убийцы и его признаков. Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и трупа. Это следственное действие позволяет выяснить следующие вопросы: какое событие произошло и является ля оно преступлением, является ли место обнаружения трупа местом убийства, и если нет, то по каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление: кто убит; когда; сколько было преступников, каким путем они проникли и каким путем ушли с места преступления; каким способом, с применением каких средств совершено убийство, какие меры приняты к его сокрытию; что оставил преступник на месте происшествия, что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, транспортных средствах, какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотива, откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления.

Наружный осмотр трупа, производимый с участием судебного медика, позволяет судить о времени смерти, месте ее причинения, о том, перемещали ли труп, о способе и средствах причинения смерти. Не менее важно изучить обстановку при отсутствии трупа на месте обнаружения следов события. В этом случае исследование обстановки должно помочь найти ответы на вопросы: что произошло в действительности; как произошло событие и нет ли в данном случае инсценировки самоубийства; какие изменения в обстановке и следы указывают на местонахождение трупа; когда произошло событие.

Судебно-медицинская экспертиза решает следующие вопросы: какова причина и время наступления смерти; какие повреждения на теле трупа прижизненного, а какие посмертного происхождения и в какой последовательности они наносились; какими орудиями причинены повреждения и могло ли это быть орудие, представленное эксперту.

Разумеется, перед экспертом могут быть поставлены и другие вопросы. Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены. При допросе очевидцев следует выяснить, кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю; при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом, куда скрылся преступник; где находился и что делал в момент убийства очевидец, заметил ли его преступник; знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких отношениях с ним находился; как был одет потерпевший, какие при нем были предметы и не взял ли преступник что-либо из них; что оставил преступник на месте убийства, где могли остаться его следы.

При допросе иных свидетелей, которые устанавливаются непосредственно на месте происшествия, преследуется цель прежде всего выяснить обстоятельства совершения убийства и все происходящее потом на месте преступления: кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп, изменялась ли поза трупа, перемещали ли его; вносились ли изменения в обстановку места происшествия, кем и какие именно; кого видели на месте происшествия до или сразу же после убийства; где и при каких обстоятельствах видели последний раз потерпевшего живым; кого и на каком основании подозревают в убийстве и др.

При этом важным источником доказательств являются показания самого заподозренного. В ходе допроса важно получить развернутые и детальные показания. Доказательством может служить и осведомленность лица о таких фактах, которые могут быть известны лишь исполнителю преступления.

Они подлежат тщательной проверке. Нередко при этом необходимо опровержение ложного алиби. К проверочным действиям могут быть отнесены следственные эксперименты, проверки показаний на месте и другие действия. Независимо от того, признает ли он свою виновность в содеянном или нет, следующей задачей является его изобличение.

Наиболее распространенными на этом этапе являются допрос свидетелей, задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого, обыск в местах, с которыми он связан, назначение различных экспертиз. Разумеется, могут быть проведены и предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и выемка корреспонденции и др. Круг свидетелей определяется личностью потерпевшего и версиями о мотивах и способах убийства, о личности преступника.

Если предполагается убийство по корыстным мотивам, следователь должен путем допроса родственников и друзей убитого выяснить, располагал ли потерпевший какими-либо ценностями, какими именно, кто мог знать об их наличии, месте хранения, с кем и в каких имущественных отношениях находился убитый, говорил ли о завещании, в пользу кого, кто претендует на наследство и т. При этом следует установить, не производились ли в квартире или в доме потерпевшего незадолго перед убийством какие-либо работы, кто посещал убитого, как он относился к окружающим доверчиво, настороженно, был ли общителен или замкнут.

Если мотив убийства не ясен, должно быть установлено, кто мог быть заинтересован в смерти потерпевшего, с кем у него были неприязненные или враждебные отношения. Допрос обвиняемого - одно из ключевых следственных действий.

К нему следует готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный план допроса, систематизировать материалы дела, имеющие к этому отношение.

Показания обвиняемого во всех случаях подлежат скрупулезной проверке. Средствами такой проверки служат собранные по делу доказательства, повторные допросы, позволяющие выявить противоречия в показаниях, очные ставки с соучастниками, свидетелями, потерпевшими, проверка и уточнение показаний на месте, производство следственных экспериментов.

Следует тщательно проверить показания обвиняемого, сознавшегося в убийстве. Известны случаи, когда обвиняемый берет всю вину на себя, преуменьшая роль соучастников или вообще скрывая их.

Нередко ключевую роль для установления истины играет производство судебных экспертиз. Помимо судебно-медицинской экспертизы, о которой речь шла ранее, типичными для этой категории уголовных дел являются криминалистическая, биологическая экспертизы, экспертиза материалов и веществ, судебно-психиатрическая экспертиза.

Изучение описания процесса расследования преступления Для изучения процесса расследования преступления нами было взято дело, приведенное в методических указаниях по выполнению курсовых работ по Криминалистике.

В подобных ситуациях, прежде всего, строятся и проверяются версии о личностях жертвы. В нашем случае при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения не были отмечены осаднения грудной клетки и нижних конечностей, которые могут говорить о том, что жертву волокли при жизни или посмертно. Это может говорить о том, что место обнаружения трупа не является местом убийства. Если бы это установили сразу, можно было расширить поисковую зону, тщательней искать следы, которые мог оставить преступник преступники.

Осаднения грудной клетки и нижних конечностей были обнаружены только в морге при исследовании трупа. В описании процесса расследования данного уголовного дела не содержится сведений об опросе лиц обнаруживших труп женщины: жителя города Кропоткина с сыном.

При жертве не было обнаружено никаких документов, отсутствовала одежда, по которым можно было бы как-то установить личность трупа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В рамках расследования уголовного дела об убийстве мальчика установлены и задержаны двое фигурантов

Поводы к возбуждению уголовного дела об убийстве.: Первичная информация об убийствах чаще всего поступает в виде телефонных и иных устных. Возбуждение уголовного дела: Дело об убийстве возбуждается на основании факта обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или.

Возбуждение уголовного дела Возбуждение уголовного дела Возбуждение уголовного дела — это одна из самых важных стадий уголовного процесса. Возбудить уголовное дело может только следователь либо дознаватель, уполномоченного органа государственной власти, а также орган дознания и руководитель следственного органа. Следователь дознаватель при наличии повода и основания возбуждает уголовное дело и выносит соответствующее постановление о возбуждении уголовного дела. Копию такого постановления следователь дознаватель направляет прокурору. Прокурор не может возбудить уголовное дело. Прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности при проведении предварительного расследования. Кроме того, в определенных случаях, следователь дознаватель обязан уведомить о возбуждении уголовного дела потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого и защитника адвоката , а также вручить указанным лицам копию постановления о возбуждении уголовного дела. Защитник адвокат в уголовном деле вправе осуществлять защиту своего доверителя с момента фактического задержания. В соответствии с положениями ст. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 — 199. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Заявление о преступлении — это волеизъявление лица, которое сообщает компетентным органам о готовящемся или совершенном преступлении. Этим лицом может быть как физическое, так и юридическое лицо. Кроме того, под сообщением о преступлении из иных источников следует понимать сообщения от лиц занимающихся оперативно-розыскной деятельностью, сообщения из средств массовой информации, материалы прокурорских и налоговых проверок, а также иных органов.

Возбуждение уголовного дела Дело об убийстве возбуждается на основании факта обнаружения трупа с признаками насильственной смерти или факта исчезновения человека при обстоятельствах, позволяющих предположить его убийство.

Первичная информация об убийствах чаще всего поступает в виде телефонных и иных устных сообщений очевидцев или лиц, обнаруживших труп. Такие сообщения ввиду необходимости принимать неотложные меры для проверки на месте обычно не фиксируются протоколами по правилам ст. В этих случаях процессуальным поводом к возбуждению дела является непосредственное обнаружение следователем признаков преступления при осмотре места происшествия и трупа в порядке ч.

Поводы к возбуждению уголовного дела об убийстве.

Однако, необходимо понимать, что одних только поводов для возбуждения уголовного дела мало, наличие повода должно находится в неразрывной связи с с основанием для возбуждения уголовного дела, а основанием для возбуждения уголовного дела служит наличие достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления. Например, имеется заявление о совершенном преступлении, но в ходе его проверки, сведения содержащиеся в нём не подтвердились, в таком случае мы имеем повод для возбуждения уголовного дела, но не имеем оснований для его возбуждения. Наиболее распространённым поводом для возникновения уголовного дела является заявление о совершённом преступлении, рассмотрим каким образом уголовное дело может быть возбуждено и принято к производству правоохранительным органом на основании заявления, для этого существует установленный законом порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Проведение проверки по заявлению о совершённом преступлении. После регистрации заявления о совершённом преступлении орган дознания или следствия , обязаны принять заявление к производству и провести по нему проверку на предмет достоверности содержащихся в нём данных и их соответствия их признакам состава преступления. По результатам проверки и принимается решение о возбуждении уголовного дела. При проведении такой проверки, дознаватель, следователь, могут получать объяснения как от самого заявителя, так и от иных лиц. Так же могут быть изъяты образцы для сравнительного исследования, истребованы документы и предметы. В ходе проводимой проверки могут проводиться специальные исследования и получены заключения экспертов, произведён осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование на предмет опьянения или телесных повреждений, и тому подобное.

Возбуждение уголовного дела

Помимо засвидетельствованных очевидцами насильственных действий, повлекших смерть, данными, однозначно указывающими на признаки убийства, могут служить характер и расположение ранений на обнаруженном трупе, состояние одежды пострадавшего, детали обстановки, свидетельствующие о насильственном вторжении в жилище, и т. Обнаружив такого рода данные, следователь может и должен принять решение о возбуждении уголовного дела немедленно, одновременно с началом осмотра. Этим создается правовая база для проведения допросов, обысков, экспертиз и иных следственных действий. Нередко, однако, обстановка места происшествия, характер ранения и другие данные таковы, что с версией об убийстве конкурируют версии о самоубийстве или о несчастном случае. Например, на месте происшествия обнаружен труп с признаками огнестрельного ранения, 2Ь а возле него — пистолет. Достаточное основание для возбуждения дела об убийстве образуют также данные, полученные при проверке сообщения о несчастном случае или о смерти по неизвестной причине, если совокупность этих данных не исключает или позволяет предполагать убийство. Особо сложен вопрос об основаниях к возбуждению уголовного дела при исчезновении человека, когда не только причины смерти, но и сама смерть этого лица предположительны. Сложность состоит в том, что, с одной стороны, возбуждение уголовного дела и производство расследования по каждому факту безвестного исчезновения привело бы к излишней перегрузке следственного аппарата нередки случаи, когда человек по каким-то личным соображениям незаметно уезжает и не дает о себе знать. Но, с другой стороны, здесь возможно убийство человека с последующим уничтожением или тайным захоронением трупа, и тогда отказ в возбуждении уголовного дела приводит к тому, что преступление остается нераскрытым.

Процессуальная самостоятельность следователя Введение к работе 1. Актуальность темы исследования.

К правам человека Конституция Российской Федерации отнесла жизнь. Поскольку жизнь является неотъемлемым и самым ценным благом, то посягательство на нее признается наиболее тяжким преступлением.

8-926-204-95-95

.

§1. Возбуждение уголовного дела

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...
Похожие публикации