Нарушение пдд п 10.1

Казалось бы странно, что может нарушить водитель не превышающий скорость, на сухом ровном участке дороги двигающийся прямо по своей полосе? А нарушает водитель как ни странно пункт 10. Заводят дело, тут же его закрывают за отсутствием состава правонарушения. Но везде написано, не справился, не предпринял и т.

Тормозной путь — основное свидетельство, что водитель перед ДТП тормозил. Но даже это не избавляет от ответственности Фото: Евгений Емельдинов В Правилах дорожного движения есть один пункт, за нарушение которого не предусмотрено даже штрафа. Но сформулирован он настолько искусно, что является самым популярным поводом для обвинения водителей в тяжёлых ДТП. В конце — традиционный тест. Сегодня мы говорим о пункте 10. Его точную формулировку вы найдете в конце.

Коварный пункт 10.1 ПДД

Тормозной путь — основное свидетельство, что водитель перед ДТП тормозил. Но даже это не избавляет от ответственности Фото: Евгений Емельдинов В Правилах дорожного движения есть один пункт, за нарушение которого не предусмотрено даже штрафа.

Но сформулирован он настолько искусно, что является самым популярным поводом для обвинения водителей в тяжёлых ДТП. В конце — традиционный тест. Сегодня мы говорим о пункте 10. Его точную формулировку вы найдете в конце. Первая часть этого пункта совсем безобидна: дескать, водитель должен соблюдать скоростной режим, что, в общем, и так понятно.

Далее пункт призывает при выборе скорости учитывать не только лимиты, но и ещё несколько факторов, включая особенности и состояние автомобиля, погодные условия, видимость, интенсивность движения. Ответственность с водителя снимается, когда он не просто соблюдал скоростные лимиты, но и учитывал актуальную обстановку, а также своевременно тормозил Фото: Олег Каргаполов Но дальше — больше: при возникновении опасности водитель обязан принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.

В переводе на русский язык это означает: заметив опасность, в первую очередь нужно экстренно тормозить. Проблема в том, что иллюзорная мягкость пункта 10. Он лишь кажется рекомендательным. Скажем, разбились два автомобиля, и один из водителей пеняет на состояние дороги: мол, скользкая, неровная, с колеёй. Но если эти условия известны заранее, и дорога была таковой на всём протяжении, водитель должен был выбирать безопасную скорость. Вот почему так сложно судиться с коммунальщиками из-за плохо очищенных дорог.

После ДТП многие озабочены тем, чтобы их скорость вписывалась в лимиты. Если снижение скорости позволяло избежать ДТП, то водителя могут обвинить в нарушении пункта 10. Характерная отметина на стекле говорит о тяжёлом ДТП с пешеходом.

В этом случае нарушение пункта 10. Пусть этого и не прописано в явном виде, бить по тормозам нужно как можно быстрее. Насколько быстро? При разборе ДТП учитывается время реакции водителя и срабатывания тормозных механизмов, но если, например, водитель мялся и размышлял секунды три после обнаружения опасности, его могут признать виновным в нарушении пункта 10.

Среднее время реакции водителя принимается равным секунде, хотя оно зависит от условий. Много споров вызывают ситуации, в которых вместо или вместе с торможением водитель маневрировал. В явном виде п. Вы рефлекторно отворачиваете и бьете стоящие на обочине машины или улетаете в кювет. Есть шанс, что крайним окажетесь именно вы, потому что правила и не требовали от вас маневрировать. Точнее, пункт 8. Психологически очень сложно тормозить по прямой, когда совершенно ясно, что торможение не спасет.

Поэтому логика здесь такая: если вы увернулись благополучно, победителей не судят. А вот если маневр кроме самого торможения спровоцировал новое ДТП, вас могут посчитать его виновником.

Пункт 10. Даже если пешеход неправ и выскочил в неположенном месте, давить его хладнокровно правила не разрешают. Они требуют от водителя тормозить, и при разборе таких ДТП к вопросу подходят очень серьезно. Определяется момент обнаружения опасности, например, когда пешеход ступил на проезжую часть. Далее выясняются действия водителя. Если торможение началось позже интервала, который отводится на реакцию и срабатывание тормозных механизмов, считается, что водитель сделал недостаточно.

И это — даже если пешеход в корне неправ. За нарушение пункта 10. Да и после ДТП зачастую требуется автотехническая экспертиза. Самый популярный вопрос для нее: была ли у водителя техническая возможность избежать ДТП? А главное коварство пункта 10.

Идёт ли речь о брошенном на дороге шлакоблоке или невменяемом пешеходе, водитель несёт отдельную ответственность за то, чтобы затормозить быстро и сильно. А теперь — небольшой тест. Что из перечисленного не обязан учитывать водитель при выборе скорости движения?

Обвинят ли водителя в наезде на нетрезвого пешехода, который лежал на проезжей части автомагистрали? Можно ли обогнуть выехавший с прилегающей территории автомобиль по встречной полосе? При езде в условиях тумана нужно выбирать скорость... Обнаружили ошибку или хотите предложить тему? Выдержки из ПДД Пункт 10. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Когда пункт 10.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Самый коварный пункт ПДД и уголовное дело

ПДД для бывалых: разбираем пункт правил, который чаще всего отправляет В этом случае нарушение пункта ПДД исследуется. Продолжая серию статей о нюансах, которые необходимо знать каждому водителю для повышения вероятности выхода из.

Актуальные юридические консультации по теме: ДТП из-за плохого состояния дорог и п. Водителю при ДТП из-за плохого состояния дороги, как правило, ставят в вину нарушение п. Доказательства нарушения п. Утверждения из разряда: раз произошла авария, следовательно, нарушен п. Но поскольку при рассмотрении административных дел в обозримом будущем обвинительный уклон будет властвовать безраздельно, подробно рассмотрим п. Не превышать установленного ограничения скорости. При выборе скорости учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Двигаться со скоростью, которая обеспечит возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Подробно по каждому пункту. И водитель полностью выполняет требования п.

Контакты Вменили пункт 10.

Я полагаю, что в отношении дорожников при наличии, к примеру, ямы размер которой превышает ГОСТ? Ставрополе проявив невнимательность допустил наезд на выбоину. Особенно, если в целом дорожные условия видимость, общее состояние покрытия, погода, дают основания полагать, что движение с разрешенной скоростью безопасно и возможно.

Уведомления

Именно об этом говорит пункт 10. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Последнее изменение Пункт 10. Вышеуказанная трактовка звучит так ещё с 1993 года. Инициатива не была принята к рассмотрению ввиду малого числа проголосовавших. Комментарии к пункту 10. В частности, пункт 10.

Пункт 10.1 ПДД РФ – наезд на препятствие: комментарии и ответственность

Есть пресловутый пункт правил ПДД 10. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Суть произошедшего,стою в пробке,вдруг бац и мой форд сплюснут спереди и сзади Водила газели собрал семь автомобилей в итоге ущерб машине 320 тысяч Свои действия он объяснил просто,что отвлёкся,а когда пришло время тормозить то сланец на ноге зацепился и он не тормозя собрал нас в гармонь Ну бить его никто не стал,вроде нормально общались да и водила газели тряс полисом ДОСАГО на один миллион Поскольку у Ниссана было КАСКО то прикинули,что хватит всем,наивные крестьяне Инспектор ГИБДД вынес определение о нарушении водителя газели пп 10. Отрадного от 2 ноября 2008 г. Нефтяников и ул. Центральной в г. Отрадном произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки "Ауди 100", государственный регистрационный знак К 989 РК 163, под управлением водителя К. Решением судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 28 мая 2009 г.

Федеральный Внести изменения в главу 4, пункт 10. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

.

Вы точно человек?

.

ПДД Казахстана пункт 10.1. СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ

.

Вменили пункт 10.1 ПДД РФ. Что делать?

.

ДТП из-за плохого состояния дорог и п.10.1 ПДД

.

Пресловутый пункт правил ПДД 10.1

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Надо ли обжаловать п.п. 10.1 ПДД РФ?
Похожие публикации