Отказ в возбуждении уголовного дела по ст.119 ук рф

Осужденный к реальному лишению свободы был ранее судим. За анализируемый период в апелляционном порядке обжалованы 2 обвинительных приговора. По результатам рассмотрения судом апелляционной инстанции приговоры мировых судей оставлены без изменения.

Уголовная ответственность по ст. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие психическое благополучие человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т. Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ)

Квалификация действий за угрозу убийством Правовое заключение по вопросу квалификации действий по ст. В частности, согласно ст. Объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо. Объективная сторона данного преступления выражается в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Угроза представляет собой разновидность психического насилия над личностью. Угроза - это выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Она рассчитана на запугивание.

Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему устно, письменно, с помощью жестов, по телефону и т. Она может быть высказана непосредственно тому, к кому обращается виновный, а также передана через третьих лиц. Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является реальность угрозы. Она считается таковой, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

На практике определенную сложность представляет толкование понятия "реальность угрозы" как непременного условия правильного применения ст. При решении этого вопроса следует исходить из того, что реальность угрозы связывается, прежде всего, с наличием объективных оснований опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие потерпевшим играет подчиненную роль. На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная ситуация место, время, вся обстановка этого деяния , способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего например, систематические преследования потерпевшего , характеристика личности виновного например, его взрывной характер, устойчивая насильственная антиобщественная ориентация, бурные проявления злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, прежние судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое состояние и проч.

Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела идет об индивидуальном криминологическом прогнозировании.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым формальным составом. Оно считается оконченным с момента выражения угрозы. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. Лицо осознает, что выражает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает этого. Мотивы преступления разнообразны месть, ревность, неприязненные отношения, стремление запугать потерпевшего и проч. Субъект преступления - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Что касается Вашей ситуации. В данном случае, сотрудники милиции обязаны проверить доводы, изложенные в заявлении и принять по нему одно из решений. В частности, таким решением может быть: или о возбуждении уголовного дела по ст.

Как было указано выше, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности по указанной статье, необходима реальность угрозы, то есть, лицо, в отношении которого высказана эта угроза, должен воспринимать ее реально. Учитывая ту ситуацию, которая сложилась во дворе вашего дома со стороны собаководов, можно сделать вывод, что это заявление — месть за ранее поданное Вами заявление.

В данном случае, согласно нормам действующего законодательства, оснований для привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности по ст. Все доводы, изложенные в заявлении, от начала до конца — ложь.

При этом, целесообразно рассказать сотруднику милиции о той негативной ситуации, которая сложилась в вашем дворе по вине собаководов.

Кроме этого, в данном случае, необходимо передать сотруднику милиции копию вашего заявления и копию талона-уведомления для приобщения к делу. Если сотрудником милиции будет принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении вашего мужа, то необходимо постановление о возбуждении уголовного дела незамедлительно обжаловать или в судебном порядке или подать жалобу прокурору, который, в силу закона, осуществляет надзор за деятельностью органов дознания.

Кроме этого, обращаю ваше внимание, что все сроки рассмотрения поданного Вами 20 апреля 2010 года заявления, истекли, и Вы вправе потребовать от сотрудников милиции результатов его рассмотрения. В противном случае — Ваше право обжаловать их бездействие путем подачи заявления или прокурору или в суд. Аналогичная жалоба Вами может быть подана и в том случае, если решение, принятое по заявлению, по Вашему мнению, является незаконным.

Есть вопрос юристу?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дознание по делу ст. 119 УК РФ. Видео 1.

Уголовная ответственность по ст УК РФ наступает по достижении лицом в возбуждении уголовного дела по ст УК РФ дознавателем было. В статье рассматриваются проблемы, связанные с принятием решения при УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

ГГГГ в отношении Г. В обоснование своих доводов заявитель указывает на следующие обстоятельства. Просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 30. В судебном заседании Бабура И. Судья оставляет заявление Бабура И. Выслушав заявителя Бабура И. Согласно ст. Из приобщенных к жалобе материалов и материалов проверки усматривается, что 20. В последствии по вышеуказанному заявлению органами дознания 02. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Бабура И. Отказ в возбуждении уголовного дела регламентирован статьей 148 УПК РФ и предусматривает при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела вынесение органом дознания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, участковым уполномоченным полиции Волковым Е. В постановлении участкового уполномоченного полиции Волкова Е.

Угроза как вид насилия Сердюк Л.

Этот признак носит оценочный характер. Толкование его правоохранительными органами порой произвольно и основано лишь на восприятии угроз потерпевшими. Практически все дела такого рода возбуждаются не сразу, а после проверке в порядке 144-ой статьи УПК РФ.

СКР отказал в возбуждении уголовного дела в связи с угрозами Ирине Бирюковой

Уголовное дело по ч. После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. Однако, в деле не имеется никакого решения руководителя, в том числе, и резолюции на самом рапорте о присоединении. Далее, сотрудник полиции два раза ходатайствует о продлении срока проверки сообщения о преступлении в соответствии со ст. Между тем, в постановление о возбуждении уголовного дела по ч. Я прошу отказать в удовлетворении данного ходатайства, так как вопросы о незаконности возбуждения уголовного дела должны были разрешаться в рамках жалобы, поданной в порядке ст. Кто ему сказал, что вопрос о незаконности возбуждения уголовного дела нельзя поднимать в суде при рассмотрении уголовного дела по существу? Где он это прочитал? Может у него свой УПК? Иной раз поражаешься как некоторые должностные лица создают свое, личное, прецедентное право.

Угроза как вид насилия (Сердюк Л.)

Адвокат по статье 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью обратный звонок Адвокат по статье 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровьюв ходе первой консультации по уголовному делу определяет сложность сложившейся ситуации, оценивает ее перспективу в части возбуждения уголовного дела, отвечает на вопросы подозреваемогоЖ обвиняемого или его родствеников , дает рекомендации по дальнейшим действиям. Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос. Статья 119 Уголовный кодекс РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Федерального закона от 07. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Основания ответственности по статье 119 УК РФ Для наступления уголовной ответственности по статье 119 УК РФ виновный должен угрожать потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Даная статья имеет также ряд квалифицирующих признаков, отягчающих ответственность обвиняемого. К уголовной ответственности за угрозу убийством может быть привлечено вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Цели и задачи адвоката Кирющенко Т.

Квалификация действий за угрозу убийством Правовое заключение по вопросу квалификации действий по ст.

Установлено, что 16 июня 2011 года в Юргинском районе в вечернее время около пруда между подростками, старшему из которых было 15 лет, и 46-летним мужчиной произошел конфликт. Мужчина достал из автомобиля травматический пистолет марки ИЖ-79-9 ТМ, приставил его к голове несовершеннолетнего, схватил за волосы и нанес удар пистолетом в подбородок. В результате удара пистолет выстрелил. Ребенку было причинено непроникающее огнестрельное ранение в надключичной области слева, которое квалифицируется как легкий вред здоровью.

Угроза убийством - ст.119 УК РФ

.

Вы точно человек?

.

«Нечего жалобы писать, вас же не убили!»

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ в возбуждении уголовного дела. Слово юристу. Выпуск 18
Похожие публикации