Брачное и семейное право в древней руси

Семейно — брачные отношения: понятие, элементы, виды…………... Брачное право Древней Руси: возникновение и развитие в условиях язычества………….. О рецепции Византийского законодательства в Киевской Руси……. Регулирование брачно-семейных отношений на Руси в условиях язычества……………………………………………….. Ни одна мировая религия не отводит столь важное место семье в системе вероучения, как христианство.

Щапов Я. Брак и семья в Древней Руси Заглянуть в жизнь древнерусского населения, причем в такую скрытую от посторонних глаз ее сторону, как семейная жизнь, и интересно и небесполезно в научном отношении. Но сделать это трудно. Насколько позволяют немногочисленные источники, постараемся все же выяснить, что представляли собой семья и брак во времена Киевской Руси. В русском средневековье известны два основных типа семьи с переходными стадиями между ними. Малая семья, состоявшая из супругов и их детей, еще не вступивших в брак, жила в отдельном небольшом жилище, имела свое хозяйство и была первичным производственным коллективом. Эта семья состояла из стариков — родителей, их сыновей с женами и внуков.

Древнерусское семейное право

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Хачатуров Рудольф Левонович Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Горбачев Иван Георгиевич; доктор юридических наук, профессор Финогентова Ольга Евгеньевна Ведущая организация - Саратовская государственная академия права.

Защита состоится 20 апреля 2006 г. Казань, ул. Кремлевская, 18, юридический факультет, аудитория 324. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. Лобачевского Казанского государственного университета. Автореферат разослан 17 марта 2006 г. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Общая характеристика диссертации Актуальность темы исследования.

На протяжении всей истории государства и права основы нравственности, духовности и государственности закладывались в семье, то есть семейно-брачные отношения являются основой общественного развития. Следовательно, социально-правовая актуальность проблем брачно-семейных правоотношений обусловлена ролью института семьи в жизни общества, их ретроспективный анализ позволит не только избежать возможных ошибок, имевших место в историческом прошлом, но и наметить пути и способы эффективного правового регулирования этих отношений.

В настоящее время российская семья вступила в сложный период развития - число разводов приближается к числу браков. Высокий уровень разводов говорит о нестабильности семьи, ее уязвимости. Каждый третий ребенок воспитывается в неполной семье. Увеличивается число детей, оставшихся без попечения из-за пьянства, алкоголизма, наркомании родителей.

Неудовлетворительные жилищные и материальные условия жизни многих российских семей, стремительное падение уровня жизни, резкое имущественное расслоение семей повлекли за собой сложные и разнообразные жизненные коллизии. Кроме того, кризисные проявления во многом кроются в традиционализме российской семьи, которая постепенно уступает место семье современного типа, отвечающего как общим условиям жизни современного индустриального общества, так и специфическим условиям социально-экономического и демографического развития России.

Обычное право и законодательство, столетиями определявшие уклад семейной жизни, сегодня постепенно теряют свою актуальность. Структура семьи прошлого с общепризнанным подчиненным положением женщины перед авторитетом мужа уступает место новым, более демократичным супружеским отношениям.

В то же время устранение былой нерасторжимости брака сделало семейный союз менее прочным, больше подверженным внешним воздействиям. В связи с этим семейные отношения должны стать предметом заботы законодателя, что отчетливо понимали уже правители первых государств и посвящали этим вопросам значительную часть своих правовых актов.

Изучения специфики семейной организации ведет к пониманию особенностей социально-политической организации всего общества, характерных черт правосознания населения, к более адекватной трактовке целого ряде Актуальность проблем правового регулирования брачно-семейных и наследственных отношений особенно усилилась в нашей стране в постперестроечный период, когда фактами стали низкая рождаемость, увеличение числа внебрачных детей, Кроме того, какой бы обширной ни была литература по истории становления древнерусского права, нельзя считать эту тему исчерпанной, поскольку интерпретация одних и тех же памятников права в различные периоды истории может претерпевать существенные изменения.

С этой стороны актуальность диссертационного исследования определяется не только тем, что оно расширяет наши знания о начальном этапе древнерусского семейного и наследственного права, но и тем, что позволяет глубже разобраться в традиционных национальных основах правового регулирования семьи и брака, влияющих на современное законодательство, и оживить научную дискуссию по одной из центральных проблем истории отечественного права.

Перечисленные положения обусловливают актуальность и научно-практическую значимость темы диссертационного исследования. Степень научной разработанности темы исследования. Проблематика брачно-семейных отношений и их правового регулирования в дореволюционной историографии являлась предметом работ Д. Азаревича, К. Алексеева, И. Беляева, Л Блана, М.

Вла-димирского-Буданова, Е. Голубинского, И. Губе, Н. Державина, Д. Дубакина, М. Дьяконова, И. Забелина, А. Загоровского, Н. Загоскина, К. Кавелина, Н.

Карамзина, В. Ключевского, М. Ковалевского, Н. Костомарова, Н. Ланге, митрополита Макария, М. Морошкина, К. Неволина, И. Оршанского, A. Павлова, C. Пахмана, И. Платонова, М. Погодина, H. Рожкова, Д. Самоквасова, В. Сергеевича, А. Смирнова, С. Соловьева, А. Способина, Н. Сумцова, А. Терещенко, Н. Хлебникова, П П. Цито-вича, Н.

Цертелева, Б. Н Чичерина, С М. Шпилевского, В. В XX веке ученых привлекали прежде всего социально-экономические проблемы Российского государства и общества, а брачно-семейные отношения и их правовое регулирование в историко-правовых трудах рассматривались эпизодически и не были предметом самостоятельного исследования.

Тем не менее в работах историков Б. Д Грекова, H. Дедова, А А. Зимина, В. Мавродина, С. Покровского, Б. Романова, Б. Рыбакова, M H. Тихомирова, Я. Щапова, C. Юшкова были по-новому осмыслены многие положения дореволюционной исторической школы о брачно-семейных институтах в их эволюции. Жирновой, Т. Кирилловой, А. Кузьмина, В. Момотова, A. Носковой, Ю. Оспенникова, Н. Пушкаревой, В. Седова, Ю. Титова, И. Цатуровой, J1. В диссертационной работе обобщаются и систематизируются данные об основных институтах семейного и наследственного права Киевской Руси, содержащиеся в дореволюционной, советской и современной литературе.

Источниковая база исследования построена на комплексном анализе широкого Kpyi а источников древнерусского и византийского права. Подобный подход позволяет углубить существующее в историко-правовой науке представление об основных институтах древнерусского семейного и наследственного права. Автором диссертационной работы подробно проанализированы как памятники древнерусского права - договоры Руси с Византией 911 и 944 гг. Объектом диссертационного исследования являются общие закономерности возникновения, развития и функционирования семейного и наследственного права в Киевской Руси, его основные понятия, категории и принципы Предмет научного исследования представлен совокупностью юридических норм и институтов, регулировавших брачно-семейные и наследственные отношения в древнерусском обществе IX-XII вв.

Хронологические рамки работы охватывают период от возникновения Древнерусского государства и до XII века. В этот период происходит становление и развитие семейного и наследственного права в Древней Руси. Методология исследования. При подготовке диссертации автор исходил из понимания методологии как открытой системы, то есть системы, постоянно расширяющейся и усложняющейся в процессе исследовательской работы. В процессе диссертационного исследования автор опирался на системный подход и средства диалектической логики, анализа и синтеза Широко применялись формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический и другие методы научного познания, что позволило изучить объект исследования во всем его многообразии.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в комплексном историко-правовом анализе норм, регулирующих семейно-брачные и наследственные отношения в Киевской Руси 1Х-Х11 вв. Достижение поставленной цели реализуется через решение следующих конкретных задач: - изучить эволюцию законодательного закрепления норм, регулирующих семейно-брачные и наследственные отношения на этапе становления древнерусского права; - раскрыть конкретно-историческое содержание и природу института семьи в истории древнерусского права; - исследовать основные аспекты личных и имущественных взаимоотношений супругов в период становления и развития Древнерусского государства; - выявить особенности прекращения и расторжения брака на Руси, признания брака недействительным; - рассмотреть особенности способов передачи наследства в отношении детей и супругов.

Научная новизна исследования предопределена подходом к ее освещению Это первое комплексное, логически завершенное исследование истории становления брачно-семейных и наследственных правоотношений в 1Х-Х11 вв, осуществленное с учетом последних достижений современной юридической науки.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Баскова А.В./ ИОГиП / Русская Правда

Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы​) семейное право, семейно-брачные отношения в Древней Руси, брак. Брачно-семейное право.: Развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально действовали обычаи, связанные с.

Правовое регулирование семейных отношений 2. Прекращение брака Библиографический список Введение Историко-правовая наука достаточно много знает о регулировании социальной, политической и экономической жизни древнерусского общества: археологические раскопки и многочисленные письменные источники дают возможность почти детально восстановить многие события, имевшие место в период средневековья. Однако вопрос правового регулирования брачно-семейных отношений остается достаточно неопределенным. Семья представляет собой союз лиц, состоящих в браке, и лиц, от них происходящих. Это союз людей, связанных кровными узами. Вторая ступень в развитии этого института - полигамия, когда племя начинает делиться на отдельные кровные группы во главе с матерью, прародительницей рода. В общественном устройстве - это время материнского права - матриархата мать знают все, отец неизвестен. Следующая ступень - полигамная семья под властью отца-патриарха - патриархат один отец, много матерей. И лишь затем в процессе развития общества возникает моногамная семья один отец и одна мать. Уже в языческую эпоху восточные славяне знали брак, то есть такой союз с целью сожительства мужчины и женщины, который основывался на взаимном согласии и был заключен в установленную форму. Важнейшим событием в процессе регулирования отношениями в сфере семьи и брака явилось крещение Руси. Церковь предприняла попытку монополизации права утверждения брака.

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Хачатуров Рудольф Левонович Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Горбачев Иван Георгиевич; доктор юридических наук, профессор Финогентова Ольга Евгеньевна Ведущая организация - Саратовская государственная академия права.

Семейное право в Древнерусском государстве 2. Семейное право в Древнерусском государстве На начальном этапе в период родоплеменных отношений все вопросы семьи и брака регулировались обычаями и запретами, поэтому весьма смутные сведения об устройстве семьи в Древней Руси мы получаем из летописных источников. Известно только, что практиковалось многоженство достаточно рассмотреть семейные связи первых отечественных князей , существовал обычай кражи невесты и выплаты за нее выкупа.

Cемейное право Древней Руси

Развивалось в Древней Руси в соответствии с каноническими правилами. Первоначально действовали обычаи, связанные с языческим культом. Одной из форм индивидуального брака в языческую эпоху было похищение невесты в том числе мнимое , другой - покупка. Довольно широко было распространено многоженство. Согласно "Повести временных лет", тогдашние мужчины имели двух-трех жен, а великий князь Владимир Святославич до крещения имел пять жен и несколько сотен наложниц. С введением христианства устанавливаются новые принципы семейного права - моногамия, затрудненность развода, бесправие внебрачных детей, жестокие наказания за внебрачные связи. По Церковному уставу Ярослава моногамная семья становится объектом защиты со стороны церкви. Члены такой семьи, в первую очередь жена, пользуются ее всемерным покровительством. Браку обязательно предшествовало обручение, считавшееся нерасторжимым.

Брачно-семейное право.

Заказать новую работу Оглавление Введение……………………………………………………………. Институт семьи и брака в Древней Руси…………………. Условия вступления в брак ………………………………………………. Формы заключения брака………………………………….. Порядок прекращения брака………………………………………... Правовое регулирование взаимоотношений родителей и детей.... Церковные уставы князей Владимира Святославича и Ярослава Владимировича……………………………………………………………. На протяжении столетий семья являлась самым прочным звеном общества и наиболее эффективным средством сохранения культуры народа. Именно в семейном быту и укладе, в закреплённой обычаями и порядками повседневной жизни хранится и передаётся из поколения в поколение та социальная посредственность, которая в нашей жизни играет не меньшую роль, чем биологическая.

Наследование Введение к работе Актуальность темы исследования.

.

Вы точно человек?

.

2. Семейное право в Древнерусском государстве

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право 🎓 Правовое регулирование отношений супругов, родителей и детей
Похожие публикации