Мировой судья судебного участка 116 спб

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от Освобожден из мест лишения свободы Подсудимый Желоховцев ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Желоховцев ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Желоховцева ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал. Учитывая ходатайство подсудимого Желоховцева ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и представителя потерпевшего ФИО2 представившей в судебном заседание заявление и сообщившей в телефонограмме об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и просившей в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, направленное факсовой связью, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого и потерпевшего не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Желоховцев ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Петроградская судебная палата ф. XIX века. В состав округа С. Являлась апелляционной инстанцией для окружных судов своего округа; некоторые категории дел рассматривала как суд первой инстанции, в том числе о государственных и служебных преступлениях, о преступлениях против законов о печати и других. Кассационной инстанцией на решения палаты был Сенат. Ликвидирована на основании декрета СНК от 24 ноября 1917 г. Указы и циркулярные сообщения Сената, циркуляры Министерства юстиции 1867-1878; 1885-1896; 1913-1917 гг.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА 128 Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, Санкт-Петербург

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от Освобожден из мест лишения свободы Подсудимый Желоховцев ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Желоховцев ФИО1 указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, Желоховцева ФИО1 не наказывать, поскольку вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, все осознал.

Учитывая ходатайство подсудимого Желоховцева ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений со стороны государственного обвинения, и представителя потерпевшего ФИО2 представившей в судебном заседание заявление и сообщившей в телефонограмме об отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и просившей в заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие, направленное факсовой связью, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого и потерпевшего не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Желоховцев ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Желоховцева ФИО1. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Желоховцевым ФИО1. Суд учитывает также, что в соответствии со ст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. Принимая во внимание, что Желоховцев ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого на основании п.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Желоховцев ФИО1. При таких обстоятельствах, учитывая, что Желоховцев ФИО1 ранее судим, вновь совершил умышленное преступление отнесенное Законом к категории средней тяжести, корыстной направленности, против собственности, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Желоховцева ФИО1 к совершенному преступлению и наступившим последствиям, совокупность данных о его личности, руководствуясь ст.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Желоховцевым ФИО1 преступления, предусмотренных ст. Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание подсудимому по правилам ч.

Инкриминируемое по данному уголовному делу деяние совершено Желоховцевым ФИО1. Учитывая, что возможность сложения условного и реального наказания уголовным законом не предусмотрена, в данном случае правила ч. Вместе с тем, С учетом того, что инкриминируемое по данному уголовному делу деяние совершено Желоховцевым ФИО1.

В соответствии с требованиями ст. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. Желоховцева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ст. В соответствии с ч. Меру пресечения Желоховцеву ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор от 25 июля г. Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. Другие дела. Приговор от 04 июня г. Постановление от 23 мая г. Приговор от 16 декабря г. Приговор от 05 июня г. Постановление от 17 апреля г. Приговор от 03 июля г. Постановление от 04 сентября г. Приговор от 24 декабря г. Приговор от 30 июля г. Приговор от 19 декабря г. Состояние отпатрулирована.

Десятиклассник Сергей Гордеев, вооружённый карабином и винтовкой, застрелил учителя географии и захватил в заложники своих одноклассников, а затем открыл огонь по прибывшим на место происшествия полицейским , убив сотрудника вневедомственной охраны и тяжело ранив патрульного.

В сентябре года в Бутырском районном суде Москвы начался судебный процесс по делу о стрельбе, в ходе которого защита Гордеева настаивала на его невменяемости, причём государственное обвинение заняло аналогичную позицию. Решение было оспорено защитой потерпевших, однако в августе года Московский городской суд признал его законным.

Навигация по записям.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ДОМОДЕДОВО МИРОВОЙ СУДЬЯ судебный участок №37

Помощник мирового судьи, Вельган Наталия Владимировна. Описание границ участка. Территория судебного участка N определяется границей​. Судебный участок № ⭐, M Московская, Новоизмайловский просп., 67, корп. 2, Санкт-Петербург, Россия: ✓ фотографии, адрес и ☎️ телефон, часы​.

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем Мнения ФедорОтрицательный 2016-12-04 13:50 Кондратьева - позор судебной системы. Из-за таких как она у народа складывается резко негативное отношение к судьям. Это мое личное мнение и оценочное суждение. КостяОтрицательный 2016-09-12 09:22 Мать Кондратьевой судима за мошейшичество в особо крупном размере. По старому кодексу ч. ЕленаОтрицательный 2016-08-19 08:51 Заинтересованность судьи и его желание принять неправосудное решение возникают когда одна из сторон находит "выход" на суд. В остальных случаях, когда обе стороны в равных условиях, судейство основывается на законе. МнЛПоложительный 2016-07-04 22:51 Думал, что не дадут высказаться и объяснить свои доводы. Но нет, несмотря на то, что там конвейер и прям чувствуешь, как ты, так и тебе прям дышат в спину следующий и предыдущий "виновник", все выслушала и объективно вынесла решение. Грозила лишенка за неумышленное оставление места ДТП херня полная вобщем, даже не заметил, что задел кого-то... В итоге розыск, суд и т. Ущерба никому никакого, максимум полировка, да и то мне, пострадавший непонятно вообще почему заявил, видимо допекли мужика за день, ну или жена не дала Вину признал, просил освободить по малозначительности. Задала вопросы, которые реально в тему были, послушала ответы, ответила сама. Опять же, в ее пользу, при такой загрузке.

Квалифицированный юрист Вологда.

Однако, Василеостровским районным судом данное исковое заявление возвращено прокурору Василеостровского района, так как по мнению суда, в силу ст. На указанное судебное постановление прокурором Василеостровского района принесено представление, в порядке ст. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07. Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину право на жилище, а также устанавливает запрет на произвольное лишения граждан жилища.

An error occurred.

Броневая, далее по проезду до восточной стороны полосы отвода Балтийской ж. Новый Порт - Дача Долгорукова, 350 м на запад по северной стороне полосы отвода ж. Новый Порт - Дача Долгорукова до восточной стороны полосы отвода Балтийской ж. Глеба Успенского, д. Юрия Гагарина по оси пр. Юрия Гагарина до ул. Гастелло, далее по оси ул. Гастелло до Московского пр. Юрия Гагарина. Муниципальный округ Гагаринское Новоизмайловский пр.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №116 САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Санкт-Петербурга является важнейшим звеном в судебной системе РФ. В судебном заседании мировые судьи единолично рассматривают уголовные, гражданские и административные дела. Мировой судья Мировой судья Кобенко Ольга Валентиновна осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Санкт-Петербурга располагается по адресу: 196247, г. Санкт-Петербург, Новоизмайловский пр-т, д. Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон судебного участка: 8 812 370-17-64. Санкт-Петербурга осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.

Поиск юристов в вашем городе Судебный участок 116 Санкт-Петербурга официальный сайт.

.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №116 САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

.

116 мировой суд

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мировой судья Вычегжанин Р В убежал из зала судебного заседания юрист Вадим Видякин
Похожие публикации